国产精品久久久久久久久111-最好看的人妻中文字幕-亚州午夜无码久久久-欧美区一区二区在线-免费一区二区三区精品人妻-黄色三级不卡在线观看-大屁股白浆国产精品一区二区-国产成人一区二区三区日韩精品人-麻豆片av在线播放免费观看

三基一中和三中一基是什么意思

學員您好：指的是級別管轄方面，地方人民政府“三中一基”，政府職能部門“三基一中”。 地方人民政府“三中一基”：縣政府、市政府、省政府歸中院管，鄉(xiāng)政府歸基層管。 政府職能部門“三基一中”：縣政府、市政府、省政府的職能部門歸基層管，國務院部門歸中院管。

提問時間：2025-08-14 00:14行政

股東有限責任 股東以認繳出資額為限對公司承擔責任；請問老師，股東以認繳出資額與公司承擔的是連帶責任還是公司不能清償債務后在其認繳出資額范圍內(nèi)的補充責任；

您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：承擔的是補充賠償責任。要注意，連帶責任的特點，包括了，從順序上來講，沒有順序限制，即債權人可以要求任何一個連帶債務人承擔全部責任，從范圍上來講，可以要求其承擔全部責任，而沒有限制。但是股東在一般情況下，都承擔有限責任，那么自然就不可能是連帶責任了。在公司法的范疇內(nèi)，存在法人人格否認的時候，股東會對債權人承擔連帶責任。

提問時間：2021-07-05 10:48商經(jīng)

一人有限責任公司 一人有限責任公司是否包括出資人為法人的有限責任公司？？

您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：包括。一人有限公司的核心特點是，一個股東，那么這個股東可能是自然人，也可能是法人。此時就是一家公司100%的控股了另一家公司，構成了母公司與全資子公司的關系。現(xiàn)在一人公司沒有任何限制

提問時間：2021-03-11 23:37商經(jīng)

2016/1/32題 正確答案為什么不是B選項，而是C選項 安理會實質(zhì)性事項表決機制不是9贊同+大國一致，這個題干里大國一致沒問題，但是非常票只有8票，不滿足9票，c選項卻說達到了通過的要求

學員您好：表決結果為：常任理事國4票贊成、1票棄權；非常任理事國8票贊成、2票否決——這句話是連在一起來看的，常任理事國4票贊成+非常任理事國8票贊成=12個贊成票；常任理事國4票贊成、1票棄權——者這不就意味著五常沒有反對票，所以綜合來看，就是12個贊成+大國一致，這不就是達到了安理會實質(zhì)性事項表決機制

提問時間：2025-06-05 17:52三國

刑事訴訟法真金題，第186頁71題A選項和188頁75題D選項，對于凍結金額有何區(qū)別？有點不能理解（一個能超出犯罪金額凍結，一個不能）。

學員您好：已經(jīng)跟楊老師求證過了，老師的回復是，這道題考生回憶的是“追繳贓款”，所以凍500萬就可以，而另一道走私的題目是為了“保證判決順利執(zhí)行”，所以可以凍700萬

提問時間：2025-03-14 10:52刑訴

老師，74題C選項，趙某用刀刺甲，自己生命有危險，這沒有防衛(wèi)過當啊，致錢某被刺死，屬于正當防衛(wèi)啊

學員您好：甲的行為屬于利用趙某砍傷錢某的行為制止了錢某正在進行的不法侵害，構成正當防衛(wèi)，并不過當。但如果將錢某砍死則屬于防衛(wèi)過當。

提問時間：2024-08-12 23:02刑法

老師，刑法168第154題中：甲帶領的這組人順利偷越邊境，乙?guī)ьI這組人尚未出境被抓，為什么不是按照共犯既遂來選C乙構成犯罪既遂呢？

學員您好：因為在本題乙中并沒有參與甲的偷越邊界的行為，關鍵是乙的行為并沒有為甲越境的行為提供任何心理上或物理上的幫助。

提問時間：2023-08-14 21:23刑法

老師您好，選項D錯誤原因的解釋顧客支付給甲現(xiàn)金，因此不屬于債權。根據(jù)題干描述，甲通過替換支付寶二維碼的方式獲得了顧客本應付給商家的貨款。結合甲的行為，這里的“貨款”存在是現(xiàn)金的可能嗎。 如果甲沒有獲得顧客做為貨款付出的現(xiàn)鈔，而是通過支付寶轉賬給甲，個人認為是在未進行提現(xiàn)操作前仍是債權的一種，不知是否正確，請老師指正。

學員您好：“這里的“貨款”存在是現(xiàn)金的可能嗎？”除非是數(shù)字人民幣支付，按央行的定性是現(xiàn)金，否則都是財產(chǎn)性利益，無論是支付寶賬戶里的余額還是銀行卡里的錢。不過是不是現(xiàn)金不影響結論。都是刑法條文中的“財物”。

提問時間：2023-02-20 11:26刑法

1.受賄所得的房產(chǎn)，增值部分應該如何處理？2.用受賄的錢款購買房產(chǎn)，后該房產(chǎn)增值，該如何處理？3.違法所得產(chǎn)生的孳息是否應該收繳，如用受賄款放貸取得的利息，出租受賄房產(chǎn)的租金等？

學員您好：1.違法所得的計算包括資產(chǎn)的增值。2.同理，只要是資本增值，都計入違法所得。3.要“追繳”，最終判決是“沒收”。（刑法第64條）3.原則上要追繳，但第三個問題，如果是參與生產(chǎn)經(jīng)營，涉及第三人利益，需要優(yōu)先保護第三人利益。

提問時間：2022-10-17 14:26刑法

關于因果關系,下列說法正確的是?2019年客觀題) A.甲駕車不慎撞倒丙,丙昏迷在路中皮,甲駕車逃逸。幾分鐘后超速駕駛的乙來不及剎車,從兩身士壓過去。后丙死亡,但無法查明丙的死亡時間。甲的行為與丙的死亡有因果關系 B.甲向乙的飲料中投毒,乙喝后出現(xiàn)中毒癥狀。仇人丙看到后決定將其殺死,乙因為無力反抗被丙殺死。甲的行為與乙的死亡有因果關系 C甲充房東給租客群發(fā)短信,要家和智將房相錢到指定賬。 租客乙轉過房租后,將短信轉發(fā)給合租人丙。丙信以為真,便將房租轉到甲的指定賬戶。甲的行為與丙的財產(chǎn)損失有因果關系 D醫(yī)生甲以殺人的故意向病人乙注射超量的藥病人死。事后查明,因病人的特殊體質(zhì),即使當時注射正常藥劑也會致其死”甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系 【答案】 ACD d選項涉及到被害人特殊體質(zhì)。按照老師的講解:病人乙的體質(zhì)不是過量藥劑之后產(chǎn)生的,是投藥之前就產(chǎn)生的了,所以不考慮介入因素是否異常來判斷是否中斷因果關系,而應該直接考慮過量的那部分藥劑有沒有發(fā)揮他的危害作用而導致乙死亡,很明顯是正常藥劑導致,所以和甲沒有因果關系,應該是故意殺人未遂。 那如果是甲開槍要打死路上一個不認識的人乙,但是沒有打到,只因為乙有心臟病,導致乙被嚇死了,那按照以上的推理,也應該只考慮開槍殺人的行為有沒有直接導致乙死亡,且結果必然發(fā)生在構成要件保護的范圍內(nèi),很明顯開槍應該是子彈打死乙,制造槍聲首先是正常的介入因素,因為開槍必然會產(chǎn)生聲音,但造出槍聲并不是危險行為,也并不被法律禁止,所以開槍的行為危險來源于子彈的殺傷力,而殺傷力沒有導致乙死亡,所以甲開槍與乙死亡沒有因果關系。如果這樣分析那乙的死亡就應該規(guī)則于意外事件，甲定故意殺人罪未遂 我的分析是否正確,如果錯誤請說出錯的點

學員您好：因果關系錯誤和介入因素的辨析很困難。作為教學案例，我解釋一下其中的微妙差別：（1）打針案中，醫(yī)生的設想是用藥劑殺死對方，實際上也的確是藥劑作用于打針者，導致其死亡，也就是說因果關系并未發(fā)生錯誤，在此基礎上，才考慮介入因素的作用力——體質(zhì)異常發(fā)揮了較大原因力，阻斷因果流。（2）開槍案中，首先要判斷的是因果關系是否錯誤。行為人設想的是子彈擊中對方，使其死亡，結果卻并非子彈導致對方死亡，而是槍聲嚇死了對方。此時因果關系發(fā)生錯誤，但因果關系錯誤不影響既遂。 總結起來就是：先判斷因果關系是否錯誤，若有錯誤，直接定既遂，若無錯誤，再判斷介入因素是否異常及其作用力。

提問時間：2022-10-12 12:49刑法