關(guān)于因果關(guān)系,下列說(shuō)法正確的是?2019年客觀題) A.甲駕車不慎撞倒丙,丙昏迷在路中皮,甲駕車逃逸。幾分鐘后超速駕駛的乙來(lái)不及剎車,從兩身士壓過(guò)去。后丙死亡,但無(wú)法查明丙的死亡時(shí)間。甲的行為與丙的死亡有因果關(guān)系 B.甲向乙的飲料中投毒,乙喝后出現(xiàn)中毒癥狀。仇人丙看到后決定將其殺死,乙因?yàn)闊o(wú)力反抗被丙殺死。甲的行為與乙的死亡有因果關(guān)系 C甲充房東給租客群發(fā)短信,要家和智將房相錢(qián)到指定賬。 租客乙轉(zhuǎn)過(guò)房租后,將短信轉(zhuǎn)發(fā)給合租人丙。丙信以為真,便將房租轉(zhuǎn)到甲的指定賬戶。甲的行為與丙的財(cái)產(chǎn)損失有因果關(guān)系 D醫(yī)生甲以殺人的故意向病人乙注射超量的藥病人死。事后查明,因病人的特殊體質(zhì),即使當(dāng)時(shí)注射正常藥劑也會(huì)致其死”甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系 【答案】 ACD d選項(xiàng)涉及到被害人特殊體質(zhì)。按照老師的講解:病人乙的體質(zhì)不是過(guò)量藥劑之后產(chǎn)生的,是投藥之前就產(chǎn)生的了,所以不考慮介入因素是否異常來(lái)判斷是否中斷因果關(guān)系,而應(yīng)該直接考慮過(guò)量的那部分藥劑有沒(méi)有發(fā)揮他的危害作用而導(dǎo)致乙死亡,很明顯是正常藥劑導(dǎo)致,所以和甲沒(méi)有因果關(guān)系,應(yīng)該是故意殺人未遂。 那如果是甲開(kāi)槍要打死路上一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人乙,但是沒(méi)有打到,只因?yàn)橐矣行呐K病,導(dǎo)致乙被嚇?biāo)懒?那按照以上的推理,也應(yīng)該只考慮開(kāi)槍殺人的行為有沒(méi)有直接導(dǎo)致乙死亡,且結(jié)果必然發(fā)生在構(gòu)成要件保護(hù)的范圍內(nèi),很明顯開(kāi)槍?xiě)?yīng)該是子彈打死乙,制造槍聲首先是正常的介入因素,因?yàn)殚_(kāi)槍必然會(huì)產(chǎn)生聲音,但造出槍聲并不是危險(xiǎn)行為,也并不被法律禁止,所以開(kāi)槍的行為危險(xiǎn)來(lái)源于子彈的殺傷力,而殺傷力沒(méi)有導(dǎo)致乙死亡,所以甲開(kāi)槍與乙死亡沒(méi)有因果關(guān)系。如果這樣分析那乙的死亡就應(yīng)該規(guī)則于意外事件，甲定故意殺人罪未遂 我的分析是否正確,如果錯(cuò)誤請(qǐng)說(shuō)出錯(cuò)的點(diǎn)
提問(wèn)時(shí)間：2022-10-12 12:49 刑法 #故意犯罪形態(tài)
刑法馬老師 答：
學(xué)員您好：因果關(guān)系錯(cuò)誤和介入因素的辨析很困難。作為教學(xué)案例，我解釋一下其中的微妙差別：（1）打針案中，醫(yī)生的設(shè)想是用藥劑殺死對(duì)方，實(shí)際上也的確是藥劑作用于打針者，導(dǎo)致其死亡，也就是說(shuō)因果關(guān)系并未發(fā)生錯(cuò)誤，在此基礎(chǔ)上，才考慮介入因素的作用力——體質(zhì)異常發(fā)揮了較大原因力，阻斷因果流。（2）開(kāi)槍案中，首先要判斷的是因果關(guān)系是否錯(cuò)誤。行為人設(shè)想的是子彈擊中對(duì)方，使其死亡，結(jié)果卻并非子彈導(dǎo)致對(duì)方死亡，而是槍聲嚇?biāo)懒藢?duì)方。此時(shí)因果關(guān)系發(fā)生錯(cuò)誤，但因果關(guān)系錯(cuò)誤不影響既遂。 總結(jié)起來(lái)就是：先判斷因果關(guān)系是否錯(cuò)誤，若有錯(cuò)誤，直接定既遂，若無(wú)錯(cuò)誤，再判斷介入因素是否異常及其作用力。
2022-10-17 09:11
178****3377 追問(wèn)：
你這個(gè)回答太精辟了！感謝！ 我還有一個(gè)問(wèn)題就是，因果關(guān)系錯(cuò)誤中我們討論既遂未遂的問(wèn)題。 事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤那個(gè)板塊中我們討論這些的目的是什么呢？
2022-10-14 08:56
刑法馬老師 答：
學(xué)員您好：事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的理論目的：（1）和因果關(guān)系錯(cuò)誤一樣，考慮結(jié)果是否要?dú)w屬于行為人（既未遂問(wèn)題），例如對(duì)象錯(cuò)誤中在鬧市區(qū)射擊雕像；（2）犯罪是否成立（罪與非罪問(wèn)題），例如在野外故意殺人時(shí)錯(cuò)將雕像當(dāng)成人；（3）準(zhǔn)確評(píng)價(jià)問(wèn)題，例如欲拐賣兒童但誤將成年人拐賣，可能需要包容評(píng)價(jià)為非法拘禁罪。 總的來(lái)說(shuō)就是既未遂、犯罪成立、犯罪準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，目的較多，都是為了罪責(zé)刑相適應(yīng)。
2022-10-17 09:11
關(guān)閉
