刑訴太難了怎么辦？我把重點都給你整理出來了！

　　在整理資料的時候，瑞瑞深刻的體會到了刑訴的惡意，終于明白為什么網上一片控訴刑訴怎么這么難的聲音。前段時間大家都收到了雄哥的口訣小禮物，那么?這里瑞瑞的刑訴重點合集來嘍~

　　刑事訴訟法的工具價值和獨立價值

　　1、刑事訴訟法的工具價值：

　?、偻ㄟ^明確行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為查明案件事實/適用刑事實體法提供了組織上的保障。

　?、谕ㄟ^明確行使專門機關的權力與職責及訴訟參與人的權利與義務，為查明案件事實和適用刑事實體法的活動提供了基本構架;同時，由于有明確的活動方式和程序，也為刑事實體法適用的有序性提供了保障。

　　③規定了收集證據的方法與運用證據的規則，既為獲取證據、明確案件事實提供了手段，又為收集證據、運用證據提供了程序規范。

　?、芤幎俗C明責任和證明標準，為規范和準確進行定罪量刑提供了標準和保障。

　　⑤關于程序系統的設計，可以在相當程度上避免、減少案件實體上的誤差。

　?、掎槍Σ煌讣虿煌闆r設計不同的具有針對性的程序，使得案件處理簡繁有別，保證處理案件的效率。

　　2、刑事訴訟法的獨立價值

　　①刑事訴訟法所規定的訴訟原則、結構、制度、程序，體現著程序本身的民主、法制、人權精神，也反映出一國刑事司法制度的進步、文明程度，是衡量法制化程度和社會公正的一個極為重要的指標。

　?、谛淌略V訟法具有彌補刑事實體法不足并“創制”刑事實體法的功能。

　?、坌淌略V訟法具有影響刑事實體法實現的功能

　　必背總結

　　1、工具價值：通過組織、程序、證據方面保障刑法得以實現。

　　2、獨立價值：刑訴法本身體現法治、民主、人權精神;創制、彌補刑事實體法的不足;阻卻、影響刑事實體法實現。

　　刑事訴訟法與法治國家

　　1、法制國家的基本標志：規范和限制國家權力，從而保障公民基本人權和自由。

　　2、刑事訴訟法在實現法治國家方面的作用，集中體現在與憲法的關系之中。

　　3、刑事訴訟法與憲法的關系

　?、儆嘘P刑事訴訟的程序性條款在憲法中占據重要地位。這些體現法治主義的有關刑事訴訟的程序性條款，構成了各國憲法或憲法性文件中關于人權保障條款的核心。以至于有這種說法：憲法是靜態的刑事訴訟法，刑事訴訟法是動態的憲法。

　?、谛淌略V訟法在維護憲法制度方面發揮的重要作用，具體表現為：

　　其一，憲法的許多規定要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現——間接保障);

　　其二，憲法的許多規定要通過刑事訴訟法本身的實施來實現(直接保障)。

　　總結：

　　刑事訴訟法與法治國家的關系(集中反映在刑訴法與憲法的關系之中)

　　(1) 刑訴法與憲法的關系密切;憲法是靜態的刑訴法，刑訴法是動態的憲法。

　　(2) 刑訴法(子法)保障憲法(母法)實現：通過刑事訴訟法保證刑法的實施以及刑訴法本身的實施來實現。

　　刑事訴訟的基本理念

　　(本知識點是刑訴法論述題會用到的理論，選擇題常需考生判斷是否體現效率、公正、懲罰犯罪、保障人權等理念)

　　1、懲罰犯罪與保障人權

　　①懲罰犯罪--犯罪嫌疑人、被告人;保障人權--犯罪嫌疑人、被告人等訴訟參與人。

　?、诖蠖鄶登闆r下二者能夠同步得到實現，但存在矛盾時，需要根據利益權衡的原則作出選擇。刑訴法往往呈現出原則加各種例外的狀態，以更好的權衡懲罰犯罪與保障人權的兩方面理念。

　　2、程序公正與實體公正

　　①程序公正是指過程的公正，具體內容包括：程序參與、程序遵守、程序救濟、程序公開、程序中立、程序平等、程序安定、程序保障;實體公正是指結果的公正，體現在認定案件事實正確和定罪量刑正確。

　　②二者一般情況下是可以統一的，但有時也會發生矛盾，發生矛盾時，需要根據利益權衡的原則作出選擇。

　　3、訴訟效率

　?、僭V訟期限、輕罪不起訴和簡易程序、速裁程序等體現了訴訟效率的理念。

　?、诠谝唬实诙?。

　　1、我國刑事訴訟目的

　　(1)根本目的：維護社會秩序

　　(2)直接目的：懲罰犯罪和保障人權

　　2、其他學說

　　(1)犯罪控制模式：主張刑事訴訟目的是犯罪

　　(2)正當程序模式：主張刑事訴訟目的不單是發現實體真實，更重要的是以公平與合乎正義的程序來保護被告人的人權。

　　(3)家庭模式：主張刑事訴訟的目的是維護和諧關系、解決問題。處理未成年人違法犯罪的少年司法接近于這種家庭模式。

　　(4)實體真實主義：主張刑事訴訟旨在追求案件的實體真實。

　　A、積極實體真實主義：不以保障無辜為前提，只追求實體真實，毫無遺漏地處罰犯罪;

　　B、消極實體真實主義：保障無辜的前提下，追究實體真實從而懲罰犯罪。

　　(5)正當程序主義：主張刑事訴訟目的重在維護正當程序。

　　刑事訴訟價值

　　1、秩序：其一是通過懲治犯罪，維護社會秩序，即恢復被犯罪破壞的社會秩序以及預防社會秩序被犯罪所破壞;其二是追究犯罪的活動是有序的。

　　2、公正

　?、俟谛淌略V訟價值中居于核心地位。

　　②公正價值包括實體公正和程序公正兩方面

　　3、效益：效益價值既包括效率，也包括在保證社會生產方面所產生的效益，即刑事訴訟對推動社會經濟發展方面的效益。

　　刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。

　　一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值;

　　另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值、這稱為刑事訴訟法的獨立價值。

　　刑事訴訟職能和刑事訴訟主體

　　刑事訴訟職能

　　1、刑事訴訟職能包括三種：控訴、辯護、審判

　　2、控辯審三方的關系：裁判者中立;控審分離與不告不理;控辯平等對抗

　　3、(1)行使審判職能的主體：法院

　　(2)行使控訴職能的主體：檢察院、被害人、自訴人及其法定代理人、訴訟代理人

　　(3)行使辯護職能的主體：犯罪嫌疑人、被告人及法定代理人/辯護人

　　4、刑事訴訟構造有“橫向構造”和“縱向構造”區分。

　　縱向構造主要包括體現偵查主體和公訴主體關系的偵控構造與體現公訴主體與審判主體關系的控審構造。

　　橫向構造則更強調控辯審三方主體在各個程序橫斷面上的靜態關系，如審前程序中的三方構造和審判程序中的三方構造。

　　刑事訴訟主體(分為主要的訴訟主體和一般訴訟主體)

　　(1)主要的訴訟主體：專門機關和當事人(犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民訴原告人和被告人)

　　(2)一般的訴訟主體：即其他訴訟參與人(包括法代人、訴代人、辯護人、證人、鑒定人、翻譯人員)

　　刑事訴訟構造

　　1、職權主義訴訟的特點：將訴訟的主動權委于國家專門機關，適用于實體真實的訴訟目的。

　　2、當事人主義訴訟的特點：將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位，適用于程序上保障人權的訴訟目的。

　　3、混合式訴訟的特點：混合當事人主義和職權主義的特征。

　　4、刑事訴訟構造有“橫向構造”和“縱向構造”區分：縱向構造主要包括體現偵查主體和公訴主體關系的偵控構造與體現公訴主體與審判主體關系的控審構造。橫向構造則更強調控辯審三方主體在各個程序橫斷面上的靜態關系，如審前程序中的三方構造和審判程序中的三方構造。

　　偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使

　　1、偵查權、檢察權、審判權的分工

　　偵查權--公，檢。國安，監獄，軍保，海關，海警局

　　檢察權--檢察院

　　審判權：法院

　　2、以審判為中心的訴訟制改革

　　A強調偵查、起訴審判三者要以審判為中心

　　B強調庭審實質化。事實證據調查、定罪量刑辯論在法庭，裁判結果形成于法庭。

　　嚴格遵守法律程序(程序法定原則)

　　(1)大陸法系的程序法定原則和英美法系的正當程序原則均要求：有法可依、有法必依。

　　(2)程序違法的后果

　　A非法證據排規則

　　B二審、死刑立即執行復核、死緩復核、違法所得沒收程序二審、強制醫療案件復議中，發現原裁決程序違法，可能影響公正審判的，均應當撤銷原裁決，發回原審法院重審。

　　法院、檢察院依法獨立行使職權

　　(1)獨立于其他行政機關、社會團體、個人

　　(2)檢察院：上下級領導關系，整體獨立

　　(3)法院：上下級監督關系，每一級法院獨立和法院整體獨立