法考精講，做幾遍真金題才能過法考？

　　在備考的過程中，很多朋友都把聽幾遍精講，做幾遍真題當成了一種硬性的指標：哎呀，我已經刷了三遍精講課，做了兩遍真金題了!

　　也有很多的網友會提問：老瑞，到底聽幾遍精講，做幾遍真題才有用?

　　其實就好比提出了這樣的問題：我聽幾遍精講，做幾遍真題才能過法考?

　　老瑞想說：知識點的掌握程度，跟你聽課的數量，是不一定成正比的。

　　我們身邊常常有那種比較會學習的人，經常用很少的時間，就通過了公認較難的考試?？赡苡X得這部分人第一是底子好，第二是天賦高，學啥都會。其實并不一定盡然，學習效率高，會學習方法，照樣幫你花更少的力氣，走更長遠的路。

　　我們的精講課，可以說都是老師把知識點都拆開揉碎進行講解的，而且老師們會講法理。你會發現，有的知識點，只要你理解了，是不需要重復聽課就可以記住的。這個類型的部分，快速地瀏覽圖書就可以準確地回憶。但有的知識點，可能比較復雜，晦澀難懂。這就不是聽老師們講一遍課就可以完全掌握的。這需要你聽課后看書，或者看書后聽課。然后總結歸納，徹底理解。比方說刑事訴訟法的一審程序，涉及的內容很多，這種就需要多學多聽，來做到知識框架的熟悉和理解，具體知識點的熟悉。

　　聽課是一種很好的途徑，把一節課，再不同時間內聽上了三四遍，你可能把老師說的話都記住了。但是這樣是需要足夠的時間來累積，如果不能聽很多遍，大可自己看書總結歸納，把你記不住的知識點進行回憶，做題的時候如果看到了關于這個知識點的內容，也可以回顧下自己的總結，這樣這個知識點就翻來覆去地學了好幾遍。這樣的情況，上考場就沒什么問題。

　　真金題其實也是同理。掌握得好的科目，做上一遍，感覺正確率還可以，這樣就可以把做錯的題都標出來，做完一個題就把這個知識點重復下。等整本書的題做完之后，再把這些做錯了的題重復做就好，如果還錯的話，說明這個知識點的模塊你掌握的很不到位，再利用聽課或者看書的方式來查漏補缺。正確率不太高的科目，這就得多做了，做了一節，看解析，把解析認真學一遍，再做。越做的不好的，越要打上標記，以備后期重復。

　　如果題作對了，但是看了解析之后你發現是蒙對的，或者是其中暗藏的知識點你并沒有發現，而且還很重要。你只是利用排除法來做對了題，這樣的題也盡量標識下。等后期重復的時候把這個題拿出來，再看是否了解了這個題涉及到的考點。因為現在時間還多，所以現在盡量還不要圖做得快，要真的學會題目背后的知識。

　　沒時間弄錯題集的朋友，就把做錯的，或者感覺內容復雜的，知識點涉及的多的，你拿不準的這些題標注上，畫個圈圈之類的。再做的時候就可以直接略過那些你一次就作對而且知識點的題目。會節省很多的時間。

　　其實發現這樣一圈下來，你的課程和題目都刷了好幾遍。而且不是單純地去刷課，已經理解的課還刷好多遍，這樣也不利于效率提升。

　　刷幾遍能過法考?這個問題老瑞回答不出來，在你有限的備考時間里，多聽課，多看書，多做題。你不會的內容多看多學，只有你自己才對知識的掌握程度有最好的了解。加油啦同學們~一邊仰望，一邊腳踏實地，拒絕無用功，有效率地去學，去記。