行政法主觀題答題技巧!

瑞寶提問：大藍本我看了很多遍，每次看都懂都會，但為什么做題的時候連題問的是啥知識點我都不知道?每次寫的答案也都是大白話，我該怎么辦?

瑞達法考總結：看書就會，做題就廢?說明很多知識點沒有真正理解，法言法語也需要繼續積累。做題是檢驗你到底學沒學會的好方法，主觀題一定要多寫多練(一戰二戰學員都需要)，不會坑你的。

行政法主觀題答題技巧——主觀題備考必看系列

本文內容整理自《徐金桂講行政之主觀題精講》。

Part1.主觀題必備素質

備考主觀題時，建立自己的知識體系很重要，但更重要的是多寫多練。從第一個字寫到最后一個字，寫完了之后對照正確的答案，根據正確的答案來分析自己的差距有多少。注意，多寫多練不是為了寫而寫，不能寫完就不管了，一定要仔細分析，一句話一句話的對照，一個點一個點的對比，看看自己到底欠缺在哪里。瑞達法考官網，而且一道題不是說寫一遍，我就完全掌握了，我后面就不再寫了，不是!一道題目可以寫三遍四遍甚至五遍，你會發現通過大量的練習之后，你對知識點會有更加深入的理解，在主觀題寫作方法和答題技巧方面，也會獲得很大的進步。所以，瑞達法考給大家的建議就是這個階段，無論學習哪一個部門法，都是以練為主，反復的練習本身就是在復習知識點，而不是純粹的背誦記憶。

Part2.案例分析題vs客觀題/論述題

A.案例分析題vs客觀題其實行政法的客觀題也是案例化的，雖然案例都很簡單，但也是案例化的，只不過它給了四個選項，它不需要你發散思維，你只需要按照命題者給出的四個選項，把這個案例分析清楚之后，然后判斷每一個選項說法是否正確。

B.案例分析題vs論述題案例分析題目跟客觀題相比，是需要你得出結論的。這個事屬不屬于受案范圍?這個行為屬不屬于受案范圍?屬于，請你說出理由來;不屬于，請你說出理由來，它就是說理性的，要把你的思維過程表述出來。瑞達法考，而論述題它是沒有標準答案的，我們回答理論法學，比如光明教主講的論述題，你會發現所謂的材料即答案等等，你發散思維、自圓其說、言之有物，基本上都能得到一個不錯的分數，但是案例分析題不一樣，通過閱卷的評分標準，你會發現它雖然是主觀題，但是它是采點得分，這個題目4分，它有4個知識點，你必須把這些知識點都夠掌握，并且能夠按照題目要求回答出來，閱卷的時候老師就看你有沒有答到這個點上，如果你說的很多都是廢話，可能是零分，也可能你說言簡意賅，但是都在得分點上，那可能是滿分。

以上就是瑞達法考案例分析題和客觀題、論述題的區別，大家一定要把握。

Part3.答題思路

(一)三步走策略

很多人拿到一個行政法的題目，由于時間緊張，看了一遍題目感覺摸不著頭腦，看到后面又把前面的案情都忘了，這種情況下怎么辦呢?瑞達法考的建議是你在第一時間把案情給搞清，審題，實際上就是做一個工作——三段論。大前提、小前提、最后得出結論。如果你連的事實認定都不知道，又怎么可能法律適用適用得對呢?

那么如何做到準確認定事實呢?第一步就是找主體。就是我要找到這個案件行政行為作出來的行政主體是誰，是哪一個行政機關作出的這個行政管理活動?有的同學說我找主體有什么用?大家翻開歷年真題會發現，基本上每年必考的被告、被申請人、復議機關的確定、行政機關作出的行為是合法還是違法、有沒有權限、管轄當中的級別管轄是基層還是中院……說白了都是跟主體直接相關的。

找到行政主體之后下一個就是找行為，所以第二步就是找行為。這樣的一個行政行為，行政機關它作出了一個什么行為呢?行為是一個什么樣的內容呢?這就叫我們所說的找行為。

第一步找到了人，第二步找到了事，第三步要找到另外一個利害關系人。瑞達法考，有同學說找這個干嗎呢?其實利害關系人也是每年必考，比如說我們每年會考查請問你本案原告是誰?誰有資格當原告?原告就是跟我們的所說的行政復議的啟動者。原告包括原告型的第三人，與我們的案情是密切相關的。

所以我再強調一下三步走，就是我們拿到一個題目，不要著急，要先形成思路。我們后面所有的題目都按照這種方式來解決，你在初期的時候記住這個思路，后期真正做題的時候，會發現你已經不需要在頭腦里面反復叮囑自己“三步走，三步走，三步走”。瑞達法考，有的同學說我根本就沒有三步走也把題目都做對了，很簡單，因為你已經掌握了這個技巧。就像我們學自行車，在學的時候覺得太難了，要掌握所有的步驟，我們學開車的時候，覺得所有的步驟都很重要，但實際等你真的學完了開車了，你會發現“人車合一”這樣一個境界了，就是你不會再想那些步驟，潛意識當中你就知道該怎么做，已經形成習慣了。這實際上就需要我們前期有意識的、專門的長期進行這種訓練。

我希望大家跟我一樣能夠了解，我們拿到一個題目有意識的去找本案的行政主體是誰、本案的行政行為是什么、還有本案的相對人是誰，這些都找清楚之后，無論這個題目多復雜、案情有多長，都不會難住你。

(二)順藤摸瓜

掌握了三步走也不是說著急的馬上把答案寫出來，還需要大家通盤考慮，就是你對案情有了一定了解之后，再把問題都瀏覽一遍，有時候你會發現，命題者他是很善良的，他在不同的題目當中都互相呼應著，給你不同的信號。你只要足夠的聰明，就能從它給我們的問題里面找出隱藏的答案，然后你的任務其實就是負責把理由找對。

(三)注重說理

三步走、順藤摸瓜之后就是注重說理，也就是要把理由說充分，用文字陳述自己的結論。瑞達法考案例分析題成敗的關鍵，不僅在于結論的判斷，更在于運用法言法語和邏輯思維準確闡述得出理論的理由。

Part4.答題技巧

有同學說“上來不抓緊讓我背，讓我記知識點，你老扯這些虛的干嘛?還什么答題技巧，有什么技巧?”

我告訴你，應試考試都有一定的規律可循的，我們在做法考題目時，能夠很好的解決難題的技巧就是逆向思維，換一個說法就是我們所說的復盤。瑞達法考復盤就是往回推，結果已經知道了，哪個地方做得好?哪個地方做得不好?我們都要找出來。先從結論出發，反向推導理由，更能夠有的放矢、切合主題，從而用最簡練的語言、最直接的論述完成答題。